吃瓜网&黑料爆料:
农夫山泉标准门事件的官方回应
农夫山泉标准门事件的事件始末如下:事件起因:2013年3月8日,消费者李女士投诉称,在购买的多瓶未开封农夫山泉饮用天然水中发现很多黑色的不明物。农夫山泉初次回应:3月15日,农夫山泉通过官方微博回应称,这些细小沉淀物实为天然矿物元素,并声称经第三方权威检测,产品符合国家标准中的各项安全指标,无安全问题。
月15日,农夫山泉通过官方微博作出回应称,细小沉淀物实为天然矿物元素。经第三方权威检测,符合国家标准中的各项安全指标,并不影响饮用,无安全问题。3月25日,有网站爆料农夫山泉丹江口水源地垃圾围城,水质堪忧,将农夫山泉又一次推上风口浪尖。
月15日,农夫山泉通过其官方微博回应称,细小沉淀物实为天然矿物元素析出所致,符合国家标准,并不影响饮用。3月25日,有网站爆料农夫山泉丹江口水源地垃圾围城,水质堪忧,将农夫山泉推上风口浪尖。
农夫山泉质量门的质量事件
1、农夫山泉标准门事件的事件始末如下:事件起因:2013年3月8日,消费者李女士投诉称,在购买的多瓶未开封农夫山泉饮用天然水中发现很多黑色的不明物。农夫山泉初次回应:3月15日,农夫山泉通过官方微博回应称,这些细小沉淀物实为天然矿物元素,并声称经第三方权威检测,产品符合国家标准中的各项安全指标,无安全问题。
2、月11日,农夫山泉向中国网消费频道发声明回应称,其产品品质高于国家现有的饮用水标准,并指责华润怡宝蓄意策划抹黑农夫山泉。4月12日,京华时报撰文称饮用水协会确认农夫山泉标准不及自来水。农夫山泉在微博发布关于质量与标准的声明,称指责农夫山泉标准不如自来水是不严谨不科学的。
3、月30日下午,农夫山泉在杭州西子国宾馆召开新闻发布会,质疑“砒霜门”事件的真实性,怀疑有人在背后操纵。农夫山泉表示,将通过法律手段维护自身权益,并向有关部门提出行政索赔,索赔金额可能高达10亿元。这一事件引起了公众对食品安全的广泛关注,也引发了相关部门的重视。
4、农夫山泉质量门的进展主要包括以下几个方面:消费者质疑与农夫山泉的回应:消费者对农夫山泉矿泉水的质量提出质疑,主要认为其含有过高的矿物质含量,可能对人体健康造成影响。农夫山泉公司迅速回应,公布了矿泉水的详细检测报告,证明其质量符合相关标准。
5、消费者投诉2013年3月15过后,媒体又曝出农夫山泉一起“质量门”。据中国广播网2013年3月22日报道,宁夏消费者王先生2013年3月11号购买了一瓶550ml装的农夫山泉,第二天正要打开喝时,突然发现瓶中有不少棕红色的漂浮物,水看着还有些浑浊。
农夫山泉标准门事件的事件始末
1、农夫山泉标准门事件的事件始末如下:事件起因:2013年3月8日,消费者李女士投诉称,在购买的多瓶未开封农夫山泉饮用天然水中发现很多黑色的不明物。农夫山泉初次回应:3月15日,农夫山泉通过官方微博回应称,这些细小沉淀物实为天然矿物元素,并声称经第三方权威检测,产品符合国家标准中的各项安全指标,无安全问题。
2、农夫山泉标准门事件的事件始末如下:事件起因:2013年3月8日,消费者李女士投诉称,购买的多瓶未开封农夫山泉饮用天然水中出现很多黑色的不明物。
3、月25日,有网站爆料农夫山泉丹江口水源地垃圾围城,水质堪忧,将农夫山泉又一次推上风口浪尖。农夫山泉新闻发言人周力正告始作俑者和一些公关策划公司,商业竞争不能以消费者对食品安全的恐慌为代价。
4、月15日,京华时报发文称浙江部分指标是为农夫山泉特设。浙江质监局称地方标准并不宽松。4月16日,京华时报四度撰文称检测报告佐证农夫山泉不如自来水。农夫山泉也发布声明四度回应京华时报,称137项内控指标的检测报告原本是企业机密,但为了洗刷冤情不得不公布于众。
砒霜门的意思是什么
1、“砒霜门”是指2009年农夫山泉和统一企业因饮料砷含量超标而引发的食品安全事件。以下是关于“砒霜门”的详细解释:事件起因:海口市工商局发布消费警示,称农夫山泉的混合果蔬汁和西柚汁,以及统一的蜜桃多汁饮料砷含量超标。由于砷的氧化物即为砒霜,因此这一事件被称为“砒霜门”。
2、年,农夫山泉和统一企业因饮料砷含量超标陷入“砒霜门”。海口市工商局发布消费警示称,农夫山泉的混合果蔬汁和西柚汁,以及统一的蜜桃多汁饮料砷含量超标。这一消息迅速引发广泛关注,媒体纷纷报道。