吃瓜网&黑料爆料：
- 1、蓟州兵变探微
- 2、为什么有人会说蓟州之变中被杀的不是戚家军,而是其他部队
- 3、6·30天津蓟县莱德商厦火灾的事件经过
- 4、自毁长城的蓟州兵变:援朝战场的戚家军遭友军屠杀,主谋还被升官_百度...
- 5、蓟县为何遭清军的三次屠城
蓟州兵变探微
蓟州兵变，这一看似不起眼的历史事件，实则暗藏着大明朝的深渊与转折。万历二十三年，一场兵变在大明九边重镇之一的蓟州爆发，成为《明史》中未被记载的篇章，仅以寥寥数语概括起因与结果。然而，随着历史的深入探索，这一事件的全貌逐渐浮出水面。
为什么有人会说蓟州之变中被杀的不是戚家军,而是其他部队
揭示某些明史大V在解读蓟州兵变时，存在断章取义的现象。他们仅仅截取了杨海英著作中关于兵变的片面内容，引用了永平兵备道方应选和经略孙矿的辩解，声称戚家军讨薪有罪，而他们的屠杀行为却是正义的，且只涉及一百多人。这种片面解读忽略了历史的复杂性。
一种说法是因为军饷发放不及时，士兵们为了讨要军饷而发动叛乱。这反映了明朝军饷制度存在的问题，士兵们因生活所迫而采取极端行动。另一种说法则是新调任蓟州的领导王保为了表现自己，以蓟州兵变为由进行了大屠杀。这揭示了明朝官场中的权力斗争和腐败现象。
综上所述，蓟州之变中戚家军被残酷镇压的原因主要是待遇不公与朝廷的背信弃义。这一事件不仅是对戚家军的悲剧性打击，更是明朝军制崩溃的缩影。
根据这段记载，我们不难看出，那次兵变的表面原因是，戚家军以兵变为要挟向朝廷索要军饷，而蓟州总兵王保则以此为借口诛杀了参与兵变的士兵，至于那些没有参与兵变的士兵则尽数被驱逐回南方，之后王保将此事奏报朝廷，朝廷予以默认。
因此，朝廷上下都在渲染戚家军 *** ，都想打压戚家军。所以明朝皇帝觉得这支军队是悬在自己头上的利剑，不一定什么时候就会落下来。加上朝中很多大臣渲染戚家军 *** ，皇帝终于下决心除掉隐患。万历二十三年（1595年）十月间，奉命回国的戚家军回到了自己的驻地石门寨。
6·30天津蓟县莱德商厦火灾的事件经过
1、·30天津蓟县莱德商厦火灾的事件经过如下：火灾发生时间与地点：2012年6月30日下午16时许，天津蓟县县城莱德商厦发生火灾。火灾现场情况：商场四楼出现明火，五楼窗口冒出浓烟。消防官兵迅速赶到现场展开搜救，并救出10余人。商厦结构与功能：莱德商厦为五层建筑。一至三层经营服装百货。四层为电影院和餐饮。
2、·30天津蓟县莱德商厦火灾的事件经过如下：起火时间与地点：2020年6月30日凌晨大约11点半左右，天津蓟州区莱德商厦五楼某住户房间的天花板位置发生火灾。火势发展：火势最初在睡梦中燃烧，居住在商厦的5名员工均未能及时逃脱。
3、年6月30日下午4点左右，天津蓟县莱德商厦遭遇了一场严重火灾。这场悲剧造成了10人不幸死亡，16人受伤。据现场采访，火灾可能起因于空调室外机过载引发的燃烧。火灾发生时，商场负责人被曝将一楼大门封闭，这可能影响了疏散工作。
4、30天津蓟县莱德商厦火灾的事件经过如下：2012年6月30日下午16时许，天津蓟县县城莱德商厦发生一起火灾。据网友介绍，在商场四楼有明火，五楼窗口有浓烟冒出。截至当晚23时，大火已被扑灭，消防官兵已救出10余人。
5、2020年6月30日凌晨，天津蓟州区莱德商厦不幸发生火灾。 起火时间大约在夜间11点半左右，地点位于商厦五楼某住户房间的天花板位置。 该处起火后不久即演变成员工宿舍的火情，当时有5人正在熟睡中未能及时察觉。 火势迅速蔓延，约一小时后，整个商厦陷入火海。
自毁长城的蓟州兵变:援朝战场的戚家军遭友军屠杀,主谋还被升官_百度...
蓟州兵变中，戚家军遭友军屠杀，主谋被升官的原因及影响如下：原因： 战功分配不公：在援朝战争中，尽管戚家军表现英勇，尤其在平壤之战中发挥了关键作用，但在战功分配上却未能得到应有的认可，导致南兵内部失望情绪滋生。
蓟州兵变对浙兵产生了长远的影响。浙兵的素质和作战意志下降，导致在守城战和攻城战中步兵和火器力量削弱。长期来看，明军家丁化的局面加剧，戚继光军事改革的成果受到削弱。这或许影响了明末对农民军和后金军作战的一系列不利局面。
经历变动之后的戚家军后来成了南军的主力部队驻守在蓟州，作为明朝当时的精锐部队，戚家军仍活跃在各种战争中。万历二十年，日本攻打朝鲜，作为朝鲜的宗主国，明朝接受了朝鲜的求援。
戚家军自嘉靖三十八年建军，先后参加抗倭荡寇、大破蒙古精骑、援朝抗倭、决战后金，斩敌首级无数，纵横东亚，令敌人闻风丧胆，是中国古代史上一支“常胜军”，被誉为十十七世纪东亚最强的军队。蓟州兵变屠杀戚家军将士是明廷自毁长城，这件事带来了一连串的负面连锁反应，不知不觉中毁灭了大明江山。
蓟县为何遭清军的三次屠城
1、蓟县地理位置优越，是兵家必争之地，在清兵入关时曾遭过三次屠城。蓟县悠久历史文化，有众多历史遗址和遗迹。 蓟县北部山区的考古调查中，采集到了一千多件各类石质人工制品，这些石制品的年代为旧石器时代，距今十万至一万年。这次考古挖掘填补了津门考古工作中无旧石器人类活动遗址的空白。
2、蓟县地理位置优越，是兵家必争之地，在清兵入关时曾遭过三次屠城 6清顺治二年(1645年)蓟县城内开设铸造钱币的鼓铸局，钱的背面铸有满、汉两种文字。
3、清军入关后，为了巩固统治和推行“剃发易服”等政策，确实在一些地区进行了残酷的屠杀。这些暴行包括但不限于畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、四川大屠杀等。这些事件造成了大量无辜平民的死亡，给中国社会带来了深重的灾难。
4、其二，屠杀动机与统治逻辑高度关联。清军以约10万兵力入关，面对人口数十倍的汉族，为威慑反抗、巩固统治，采取极端暴力手段。通过屠城、剃发易服等政策，试图摧毁汉人文化认同与反抗意志。例如，嘉定民众因拒绝剃发遭三次屠城，满军将人头堆成“京观”以震慑民众，暴露了其以暴力压制民意的统治逻辑。
5、张献忠屠四川（明末）：张献忠建立大西政权期间多次屠杀平民，但现代研究认为战乱、瘟疫及清军镇压是人口减少的主要原因。清军入关·扬州十日（1645年）：城破后清军屠城10日，《扬州十日记》载死亡80万，现代学者考证约20 - 30万。
6、扬州十日（1645年）：清军屠杀10日，死亡人数约80万（现代学者认为当时扬州人口仅20-30万，数据存疑）；嘉定三屠（1645年）：三次屠杀累计约5万人；湘军屠城：镇压太平天国时，九江、安庆、南京等地屠杀规模巨大（如南京约50万人）。此外，清军在昆山、南昌、广州等地也有大规模屠杀记录。
