吃瓜网&黑料爆料：
佳通p10pro为何被列为高端品牌
1、佳通：仿生结构与适配性佳通驾控P10通过鸟羽仿生结构设计模拟鸟类羽毛的降噪原理，结合全自由度错位优化技术，分散轮胎接地时的冲击力，降低高频噪音。实测数据显示，该轮胎在120km/h时速下，车内噪音较普通轮胎降低5分贝。其适配车型覆盖奥迪A小鹏P7+等主流新能源车型，高配套率使其成为多车型的静音升级首选。
2、佳通P10 235 50 19轮胎适配大众途观L是比较不错的选择。从车企原配情况来看，除了途观L PRO外，大众的多款中高端车型，甚至性能钢炮高尔夫GTI，都选择了佳通P10作为原配轮胎。南北大众共同选择这款轮胎，说明其质量和性能得到了车企的认可。
3、朝阳1号EV PRO：这款轮胎是专为新能源车型设计的高端静音安全型轮胎。它采用了“超级混合动力橡胶”技术，不仅具有出色的静音性能，还在湿地抓地力方面表现优异。在模拟的雨天急刹测试中，朝阳1号EV PRO的制动距离优于某些进口品牌，耐磨性能也非常出色，适合家用轿车使用。
三星note7区别对待中国用户了吗
三星Note7确实区别对待了中国用户。在三星Note7电池爆炸事件中，三星的处理方式对中国用户与全球其他用户存在显著差异。具体来说：召回范围不同：三星在全球范围内召回了250万台存在电池安全隐患的Note7手机，但最初在中国大陆发售的Note7并不在召回范围内。
三星盖世7（Galaxy Note7）在中国市场确实存在区别对待的情况，主要体现在召回政策差异和爆炸事件回应差异两方面。召回政策差异三星在全球范围内启动Galaxy Note7召回计划，以应对多起手机爆炸事故引发的安全隐患。然而，中国市场正式发售的国行版本未被纳入召回范围。
尽管并非主观刻意“区别对待”，但处理过程中的差异确实存在，并最终导致三星在中国面临严重的信任危机。
三星区别对待中国客户的现象，主要源于市场策略和舆论事件的叠加影响。 市场定位差异 不同国家消费习惯和竞争环境不同，三星在部分国际市场推高价机型，而在中国因国产手机崛起，转向中高端竞争。
三星手机为何没落了
1、三星手机在中国市场逐渐没落，主要原因包括Note 7电池门事件引发的信任危机、国产手机品牌崛起带来的竞争压力、销售渠道萎缩以及品牌营销策略的不足。以下为具体分析：Note 7电池门事件引发信任危机事件处理失当：2016年Note 7电池门事件成为三星手机在中国市场由盛转衰的关键转折点。
2、三星手机没落的背后原因主要包括国产品牌崛起、国人消费观念转变以及Note7爆炸案的负面影响。首先，国产品牌的崛起是三星手机在中国市场没落的重要原因之一。
3、昔日霸主三星逐渐没落，市场份额越来越少，原因是国产手机的崛起、质量问题令人担忧以及三星的定价太高。毫无疑问，近几年来国产的安卓手机丝毫不输于三星、苹果。尤其是华为小米等国产品牌，除了在国内深受消费者的喜爱之外，在国际市场之上也能与三星一较高下。
深度观察韩国三星手机迷失中国市场
此次事件导致三星品牌形象在中国市场一落千丈，消费者对其产品的好感和信任感大幅下降。数据显示，事件后三星手机在中国市场份额从2016年的3%-4%急剧下滑，至2017年已降至5%，2018年第二季度更是不足0.8%。国产手机崛起：竞争格局的颠覆在三星因Note7事件陷入信任危机的同时，中国国产手机品牌迅速崛起。
三星在中国第三季度销量仅为60万部,究竟是什么原因?
1、市场策略失误，未能及时调整方向忽视中国市场需求：三星全球统一的产品策略未充分考虑中国市场的特殊性，例如系统预装大量谷歌服务（中国无法使用）、缺乏本地化应用优化等。
2、天津工厂关闭的直接原因：销量低迷难以支撑运营三星电子天津工厂于2018年12月31日正式停产，超过2600名员工等待安置。这一决定并非突然，早在2018年第三季度，三星在中国仅售出约60万台手机，全年预计销量仅300万台。如此低迷的销量，显然无法支撑天津与深圳两座工厂的运营成本。
3、2025年上半年中国市场表现2025年上半年，三星在中国市场整体销量约为83万台，市场份额仅占0.6%。这一数据表明，三星手机在中国市场几乎处于边缘化状态。 2025年第三季度全球出货量数据根据行业研究机构数据，2025年第三季度全球智能手机出货量达2亿台左右。
4、对三星的影响挤压国内市场份额：华为手机在国内智能手机市场份额节节攀升，导致其他手机企业份额下滑。三季度vivo、OPPO、小米、苹果在国内市场的出货量同比下滑超过两成，包括三星在内的other出货量同比下滑31%，众多手机企业均遭遇华为的强力挤压。
5、东南亚市场情况今年第三季度东南亚智能手机市场同比下降4%，三星电子以19%的市场份额继续位居之一，但与去年同期相比大幅减少了6个百分点，出货量600万部，同比下降26%。中国企业小米和传音的销量同比上升，迅速缩小了与三星电子的差距。
6、原因包括：全球市场保持领先，单一型号如S9全球销量达3000万台；退出后想再进入成本太高；三星掌握供应链，其他产品如存储、显示、屏幕等中国手机厂商难以绕过；三星在苏宁、国美等卖场仍有销售，并与运营商合作推出新机。
