吃瓜网&黑料爆料：
打假斗士——看我方舟子二十年怼天怼地怼空气
1、方舟子：二十年打假历程的“怼天怼地怼空气”方舟子，本名方是民，1967年9月28日出生于福建云霄县，是一位备受瞩目的打假斗士。他的学历背景光鲜，18岁时作为福建省高考语文状元考入中国科技大学生物系，本科毕业后赴美留学，28岁时获得美国密歇根州立大学生物化学博士学位，并在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院进行博士后研究。
2、方舟子对当当创始人李国庆的某些言论进行了打假，特别是针对李国庆声称患梅毒并赖到洗浴中心浴池的说法，指出其不靠谱。以下是对这一事件的详细分析：方舟子打假背景 方舟子作为知名的打假斗士，长期致力于揭露和批判各种虚假信息、伪科学和学术不端行为。
3、方舟子质疑姜萍作弊方舟子在社交媒体上发布长文，对姜萍的成绩提出质疑，认为其存在作弊可能。
4、此后的方舟子开始致力于打假事业，针对新闻界和学术界的假报道和假研究，方舟子都无情地将其披露，可此后就是这样一个被人追捧的斗士， 却为了迎合网友的喜好，以便从中牟利，开始疯狂地“乱咬人”，一些无辜的人和事都被他冠以“造假”、“虚伪”的帽子。
5、仍然被故弄玄虚说得神神秘秘。这些书大都是借科普之名，行贩卖伪科学之实，本质上是在宣扬迷信，在这个科学的时代里，伪科学居然还大行其道。方舟子作为著名的学术打假斗士，他也是著名的科普作家，他写《方舟子破解世界之谜》，就是为了驳斥种种神话和鬼话，不再让谬种流传。
没有逻辑的人有多可怕?
1、在公共议题中，逻辑缺失的辩论会加剧群体对立。例如，环保议题中若一方以“你肯定是收了企业钱”回应批评，将阻碍理性政策讨论。个人认知僵化 长期参与无逻辑辩论会导致思维惰性，拒绝反思自身观点。例如，坚持“ *** 日货”者若仅以“爱国”为理由，可能忽视经济全球化现实。
2、有一种可能是他们的父母就缺乏逻辑，或者是他们的监护人缺乏逻辑，那么他们从小就没有被培养据有逻辑思维能力的机会，所以他们就长大以后就缺乏逻辑。可怕的是第二种情况：有些老人或者监护人在哄孩子的时候他们会编造一些理由或是随口敷衍，为了达到一些目的。
3、逻辑很强的人，有时候通过思想实验就可以推导出真相。这个世界没有绝对真相，就像没有绝对零度一样。依靠逻辑和理性，也不能保证升维后的真相是绝对完美无缺的。人的知识不可能做到完美，而是像一条渐近线一样逼近它的虚极值，或者就像物体的速度可以永远逼近光速却永远达不到。
4、我想起本科同寝室的一个美女（对不起，下面我要黑一下你）。这美女长得很甜美，但是说话经常七不搭八，美其名曰跳跃式思维。我们跟她讨论问题永远得不到想要的答案，听她说话也根本get不到她的重点是什么。后来学了逻辑学这门课程后，我们终于给她定了性：“一个没有逻辑的人。
方舟子是干什么工作的?
1、方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作 方舟子简介：崇拜鲁迅，是个理想主义的践行者。
2、方舟子是一位好人。方舟子是一位知名的科普作家和科研工作者，长期致力于科学普及和学术研究工作。他通过写文章、发表观点等方式，积极向社会公众普及科学知识，帮助人们理解科学原理，对于提高公众科学素养起到了积极的作用。同时，他还对学术界的科研活动进行关注和评价，为推动学术进步做出了一定的贡献。
3、同时，方舟子也陷入了金钱和利益的漩涡，失去了一个科研工作者的基本情怀，最终导致了他的失败。
4、方舟子的职业选择偏向“社会价值”：作为生物化学博士，他未进入医药行业追求高薪，而是投身科普与打假事业。尽管其工作具有社会意义（如揭露学术造假、维护公众知情权），但这类领域难以直接创造经济利润，导致其收入与影响力受限。
5、作者：（美国）世界图书出版公司 译者：方舟子 《HOW&why》美国经典少儿百科知识全书是美国现代最为经典的儿童科普读物之一。为了让这套优秀的经典科普作品更好地呈献给中国的儿童，我们邀请了方舟子等国内著名科普作家担纲翻译工作。
